讓警示教育“把對脈”“療效長”

據(jù)報道，自9月29日中央和國家機關(guān)召開警示教育大會以來，已有116家中央和國家機關(guān)部門召開警示教育大會，點名道姓通報查處的違紀違法典型案例，用身邊事教育身邊人，充分發(fā)揮反面典型警示作用，以案為鑒，以案促改，使黨員干部受警醒、明底線、知敬畏。

作為提高黨員干部“免疫能力”的有效手段，警示教育能起到“懲處一個，教育一片”的作用。近年來，各地區(qū)、各部門充分做好審查調(diào)查“后半篇文章”，通過組織旁聽庭審、參觀教育基地、觀看警示片、匯編懺悔錄和警示錄、召開警示教育大會等多種形式，以警示強化“不敢腐”的震懾，以教育筑牢“不想腐”的思想堤壩。

但也應當看到，一些地方和單位的警示教育活動存在“藥效”不強、“療效”不長的問題。一些黨員干部參加警示教育活動，依然抱著“看戲”心態(tài)，把自己當“吃瓜群眾”。有的翻看貪官懺悔錄，對貪腐情節(jié)的“新奇特”津津有味、品頭論足，除了增加一點茶余飯后的談資之外，自己沒有產(chǎn)生任何觸動、警醒；有的在會場上看著曾經(jīng)并肩戰(zhàn)斗的“身邊人”成了反面典型，當時感慨萬分、唏噓不已，緊張了好一陣子，可走出會場后面對金錢、美色等誘惑時卻把“警鐘”拋到了九霄云外；有的對照反面典型“照鏡子”，不是真正把自己擺進去、“見不賢而內(nèi)自省也”，而是一心炮制“麻醉劑”、尋找自我麻痹的理論——“那是重要崗位、領(lǐng)導干部，我一小兵小蝦、邊緣人員哪有腐敗風險”……不拿警示教育當回事，各種不走心，結(jié)果是有人把別人的“故事”變成自己的“事故”。如，山東省威海市經(jīng)信委原主任王強在參加警示教育時忐忑不安，出了會場酒杯一端，就“一切照舊”，其落馬成為“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也”的又一例證。

之所以出現(xiàn)類似情況，有多方面原因，僅說兩點。其一，一些警示教育活動政治性不強、針對性不夠。一些地方搞警示教育未從政治高度剖析問題，淺嘗輒止，泛泛而論，或者照搬照抄，千篇一律，材料一發(fā)、警示片一看就算完事。警示教育活動成了“招待百家客的一鍋菜”，誰來都一樣端上。其二，人性身上的弱點也不可忽視。人的記憶雖然不像魚的記憶“只有七秒”，但不少人“健忘癥”也犯得厲害。自己身上的傷疤好了還會忘掉疼的滋味，何況是別人身上的傷疤呢？雖說組織的期望是“讓警示教育觸及靈魂”，但教育從來不可能一蹴而就，更別說“靈魂洗禮”何其難也，若非經(jīng)年累月難有小成。況且，“觸動利益比觸及靈魂還難”。貪婪的靈魂，如果僅觸其表而未鞭辟入里，在利益面前就很容易原形畢露。

人的成長史，某種程度上就是和人性弱點的斗爭史。黨員干部的成長史，也是和自身貪腐欲望的斗爭史。貪腐欲望的長期存在，決定了這種斗爭的長期性，也決定了警示教育不在一時一事。每個黨員干部的任職崗位、成長經(jīng)歷、生活環(huán)境和思想認識千差萬別，也決定了警示教育要因人而異、對癥施治。從黨員干部角度看，要把警示教育當成一次難得的敲打自身機會，身臨其境，還要“心臨其境”，把自己擺進去，對照查找，深刻吸取教訓，防微杜漸。同時還得經(jīng)常參與組織生活，在日常工作生活中加強自我警示、自我反省，“時時勤拂拭，勿使惹塵埃”。從黨組織角度看，要提高警示教育政治性、針對性、創(chuàng)新性，“深耕細作”精準化開展，比如進行思想根源剖析、組織開展討論自查、分類給出“定制化”教育方案等，讓警示教育活動更有實效。同時，應當讓警鐘之鳴，鳴在日常經(jīng)常，成在長抓長效。如此綜合施治，警示教育方能求得“把對脈”“開對藥”“療效長”。（轉(zhuǎn)自中國紀檢監(jiān)察報）

“交友不慎”？持身不正！

人生在世，難免要交三五好友。但交什么人、如何相處，對黨員干部來說是必須加以重視的問題?！八呐笥讯啵矡嵝膸团笥艳k事。但毫無原則幫朋友，在給國家利益帶來重大損失的同時，也把自己‘幫’進了牢里。”據(jù)媒體報道，近日被判刑的四川省南充市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司原黨委書記、總經(jīng)理滕凡，曾違規(guī)出租土地造成國家重大經(jīng)濟損失，其出租對象就是平常打得火熱的“哥們”“小弟”。

梳理近年來各地通報曝光的腐敗案例，落馬干部自稱“被朋友拉下水”的情節(jié)并不鮮見。這其中，既有定力不足被“圍獵”的，也有主動“投懷送抱”的；既有攀附權(quán)勢、交結(jié)巨賈的，也有與江湖朋友糾纏不清的，但共同結(jié)局都是在落馬后痛悔“遇人不淑”“交友不慎”。果真是當初“交友不慎”嗎？恐怕未必！

其一，從交什么人看，交友是雙向選擇的個人行為。“近朱者赤，近墨者黑”，若發(fā)覺對方是損友，理應敬而遠之。怕只怕，自身定力不足、黨性不純、修養(yǎng)不夠，“久居鮑魚之肆，不聞其臭”，沉迷于“呼朋引伴”，落得個“被拉下水”的下場，那就怪不得別人了。

其二，從如何相處看，對待朋友做事論理論法、私交論情，這是利人利己的正道。但縱觀落馬干部的“交友”，很少有“淡如水”的君子之交，往往是打著各種“幌子”牽扯利益往來。有的是吃吃喝喝、臭味相投，有的處心積慮“拓展人脈”、經(jīng)營“小圈子”，有的是搞“利益同盟”、做“關(guān)聯(lián)交易”……這些視“交友”為“交易”的行為，哪還有對紀律和法律的敬畏？殊不知，“進圈”容易“退圈”難，即便一時獲得“助力”卻會終身背負“包袱”，到頭來“友誼的小船”必然是“說翻就翻”。等到被查處時，再歸咎于“交友不慎”，抱怨“朋友”不可靠，悔之晚矣！

“物以類聚，人以群分?！迸笥咽且幻骁R子，往往折射一個人的“三觀”和為人。黨員干部須謹記，要慎交友、交益友，做到持身以正、以德會友，多交諍友、畏友。（轉(zhuǎn)自中國紀檢監(jiān)察報）

勿墮“謬敬”術(shù)中而不悟

“人必其自敬也，而后人敬諸?！鳖I(lǐng)導干部只有在各方面嚴格要求自己，做到修身治心、勤勉愛民、清正廉潔，才能贏得百姓真正的敬重和愛戴。那些靠著權(quán)位所獲得的一時的“門庭若市”，等到他們一旦權(quán)力失效，必是“門可羅雀”，甚至一不小心還會成為“謬敬者”的“囊中之物”，最終也只會身敗名裂。

宋人倪思在《經(jīng)鉏堂雜志》中寫道：“人方居權(quán)勢時，請謁必恭，書問必謹，皆謬敬其所居之官，非敬其人也……而世多以請謁之恭、書問之謹為歸依于我，是墮謬敬術(shù)中而不悟者也?！边@段話警示為官者要辨清“敬”之真?zhèn)?，勿被“謬敬”的假象所迷惑，在“謬敬”中迷失自我、誤入歧途。

據(jù)《南史》記載，南朝何尚之升任吏部侍郎后回家探親，滿朝官員都到碼頭為他送行。到家后，父親何叔度問他：“聽說你這次回來，為你送行的官員多得把碼頭都堵住了？”何尚之還頗為自豪：“大家都是同僚，不好意思拒絕，大概來了好幾百人吧?！焙问宥葒烂C地說：“東晉殷浩赴任豫章太守時，為他送行的人很多，也把碼頭堵住了。但后來他被貶為平民流放到東陽信安時，卻一個送行的人都沒有。你這次回來，他們表面上是送你，實際上送的是吏部侍郎這個官!”何叔度以此告誡兒子：身居高位，難免會有很多巴結(jié)阿附的人。此時，要擦亮雙眼，分清哪些是真恭敬，哪些是別有所圖。何尚之在聽到父親的提醒后猛然警醒，從此低調(diào)為官，一心為民，廣受百姓擁護和愛戴。

古人云：“凡人所以立身行己，應事接物，莫大乎誠敬。誠者何？不自欺，不妄之謂也?！睂ι霞?、領(lǐng)導的敬重應建立在對其人品、修為等發(fā)自于內(nèi)心的佩服，而不是為了個人私心私利，搞假恭維那一套。對于“過情之舉”，為官者既要有火眼金睛的辨析力，又要有遠離“謬敬”圍獵的定力。

史載，明朝武將石亨曾主動舉薦于謙的兒子于冕，其動機當然不是出于對于謙個人人品、官德的敬重，而是想“報答”和進一步巴結(jié)于謙，因為于謙曾提拔過他。對此，于謙心知肚明，但他提拔石亨完全是看中他的才能，并不出于個人私心。因此，于謙上書拒絕：“當前國家多事，臣子義不得顧私恩。石亨位列大將軍，但從沒有聽過他推舉一位幽隱之士，也沒聽說他提拔過任何一個行伍之卒。石亨保舉私人，這能得到公眾的認可嗎？我對于軍功，極力杜絕僥幸，絕對不敢用兒子來濫領(lǐng)功勞。”面對石亨的“謬敬”，于謙義正詞嚴，不留任何情面，正應了那句“清正廉明垂青史，一身正氣畏古今”。

揆諸現(xiàn)實，“謬敬”怪象并未銷聲匿跡，一些人為了攀權(quán)謀利，將“謬敬”之術(shù)滲入到領(lǐng)導干部工作、生活的方方面面，可謂無所不用其極。而少數(shù)領(lǐng)導干部受封建思想、不正之風的影響，加上私心私欲作祟，在明知對方是“謬敬”的情況下，來者不拒，樂此不疲，甚至有的還讓人表演“被敬”的假象。如吉林省人大常委會農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會原主任委員藍軍在離任松原市時，竟自導“千人送藍書記”的場面，而后藍軍卻涉嫌嚴重違紀落馬，應該說是一個很大的諷刺。

“人必其自敬也，而后人敬諸?！鳖I(lǐng)導干部只有在各方面嚴格要求自己，做到修身治心、勤勉愛民、清正廉潔，才能贏得百姓真正的敬重和愛戴。那些靠著權(quán)位所獲得的一時的“門庭若市”，等到他們一旦權(quán)力失效，必是“門可羅雀”，甚至一不小心還會成為“謬敬者”的“囊中之物”，最終也只會身敗名裂。（轉(zhuǎn)自中國紀檢監(jiān)察報）

責任編輯：王世洋